第五三六章 弹劾李靖（4/4）

萧业驳道：“房玄龄著《晋书》，多有偏颇，臣认为，应尊重历史，还原真相，不能任由历史被居心叵测之辈肆意歪曲。”

“卿倒是说说看，房玄龄如何居心叵测？”

女皇问道。

萧业道：“房玄龄著《晋书》，扬士族，抑寒门，褒南人，贬北士，即为居心叵测，唐时，史不宜重考，考则动摇国本，而此时，陛下已鼎革天命为周，不宜再沿用旧唐史观，宜因地制宜，开大周新史！”

太后浑身微震！

她虽以周代唐，但执政理念与高宗一脉相承，都是打击门阀，重用寒门，而晋书对南方士人极尽褒扬，不吝于赞美之辞。

可事实上，东晋百姓之苦，前所未有，不仅山川河湖皆被士人占据，良人（平民）别说捕鱼，砍柴都要罚款，交不起罚款，只能卖身为奴。

而且赋税繁重，巧立名目，修缮房屋，添砖加瓦，都要缴税，徭役五丁抽三，往往一场北伐，要征发数十万徭役，倒毙于途者，数不胜数。

如果朝廷是真心收复故土，牺牲尚有价值，可惜不是，北伐是士人涨声望的有效手段，很多次北伐只是带兵过江绕一圈，就敢上表声称大捷，搏得名望，留下身后的累累白骨。

基本上徭役与送死没有区别，故而朝廷严厉弹压逃役，一个村庄只要有一人逃走，全村连坐，致使很多人自削其足，乃至于投水上吊。

《世说新语》呈现的，是名士风流与高风亮节，可是刘义庆在著书时，有否低头看一眼那些挣扎在生死边缘的贫苦百姓？

所以说，在萧业眼里，房玄龄的立场有问题，就如资治通鉴，根本不是一本史书，而是教育帝王的课本，带有很强烈的倾向性，相当多的事例皆为胡编乱造，很多人却把它当作史书引用，岂不怡笑大方？

女皇经萧业提醒，也看到了晋书潜在的危害，她要加强权力，就必须贬黜门阀，重用寒门，而晋书与她的执政理念不符。

再看晋书中，对北方流民的首领统称为流民帅，什么是帅，如太平道的渠帅，贼寇之意。

女皇出身于并州文水，是正宗的北人，想到此处，不禁面目微沉，神色复杂的打量着萧业。

萧业所说的开周新史，完全切中了她的心思，如果换了别人上奏，她会毫不犹豫的表态，可偏偏是萧业。

‘他到底想要做什么，难道是真心效忠于朕？’

女皇心里泛起了嘀咕，问道：“依卿之见，该如何行事？”

萧业道：“臣曾于扬州，编篡《苏候英烈传》传唱，于民间颇受好评，臣请旨，先于东西两京及古青扬地域传唱，再以为苏峻翻案为名，着大儒核对，重修晋书，彻底去除房玄龄遗毒，即是树立大周新史观之时。”